注册送68

华广网   张幂   2018-09-29 11:29  

20180925182431986

美国国防安全合作署(DSCA)24日(美国东部时间)表示,已通知国会,美国同意出售台湾价值达3.3亿美元的武器,其中包括F-16、C-130、F5、IDF经国号战机与所有航空系统备件,以及其他相关支援系统。这是美国总统川普上任后的第二次对台军售。

川普上任后,首次对台军售是2017年6月底,当时美国政府宣布MK48重型鱼雷、AGM-88B高速反辐射导弹、雷达及射控系统等军售案,价值14.2亿美元。两次军售案金额合计17.5亿美元。

随即,台“总统府”、“国防部”、“外交部”异口同声地表达,“感谢美国政府对‘台湾国防安全’的重视。”

对此,中国国防部和外交部9月25日回应:对此表示强烈不满和坚决反对,向美方提出严正交涉。

国防部新闻发言人任国强表示,美国决定向台湾出售总额约3.3亿美元的武器装备,中国军队对此表示强烈不满和坚决反对,向美方提出严正交涉。

微信图片_20180929112857

国防部新闻发言人任国强

外交部发言人耿爽表示,美方向台湾出售武器严重违反国际法和国际关系基本准则,严重违反一个中国原则和中美三个联合公报原则,损害中国主权和安全利益。中方对美方对台出售武器计划表示强烈不满和坚决反对,已就此向美方提出严正交涉。

微信图片_20180929112853

外交部发言人耿爽

台空军F-5打开注册送金是上世纪六七十年代的机型。一直靠强固计划延续至今。

台空军F-5打开注册送金是上世纪六七十年代的机型。一直靠强固计划延续至今。

 

尽管美方口口声声称对台军售“利好台湾”,但岛内民众一眼看穿其用意。有岛内网友讽刺道,“库存清仓大拍卖”,“过期零件大抢购”;还有网友直言,“民进党当局又要撒钱咯”,“当心买了军备还得交昂贵的保养费”。

 

政治意义大于军事意义

实际上,3.3亿美元的金额与近些年的其他军售案相比,并不显眼;美国出售的东西也只是战机零配件,并不是什么高精尖武器。岛内媒体直言,“说美国军售使台军‘空防升级’,恐怕太往脸上贴金”,此次军售“政治考虑重于军事意义”。

根据美国国会研究服务部的报告指出,这是自小布什政府2007年批准对台军售1.25亿美元的反舰导弹以来,对台军售规模最小的一桩。不过也有媒体指出,这一次军售案是七年来金额最高。去年,特朗普政府对台军售的金额为1.36亿美元。

据台湾军方官员透露,这笔军售案是去年向美提出的,因大陆战机绕台频繁,台军战机零附件消耗大,买5年备件,是补货。

photo

台湾主力战斗机是F-16、IDF战机、幻影战机。由于与法国关系交恶,缺少必要的零部件,台湾的幻影战机大部分打开注册送金封存,所以台湾就剩F-16和IDF战机。再加上台湾战机机龄都较大,至少30年了,各种问题频出,战机摧毁屡见不鲜。而美国向台湾提供的零部件恰好可以让台湾空军战力得以维持。

美台军售将常态化

46ae96d36acb5539bc456e860ad44547_w

台湾“中央社”援引岛内学者的分析称,台湾过去的军售需求只能在特定会议提出,一年约2次。后来在马英九任内,变成随时都可以提出,通过美在台协会转给美国行政部门处理,但通常美方收到需求后,采用“包裹方式”,累积多个项目,再一次通知国会处理。

这次军售仅针对战机零部件,美方本来可以慢慢累积后再一起处理,却采取个案审查的方式快速处理,这意味着美方处理对台军售逐渐走上“有需求就处理”的模式,这俨然也落实了美国防部亚太助理部长薛瑞福先前提到的让对台军售“正常化”的政策,未来台美军事互动可能会逐步加强。同时,这反映出美国政府部门对中国大陆态度的转变。

台“国防部”发言人陈中吉表示,对台军售这种逐案处理的方式可能比以之前“大包裹式”更有效率;希望未来能够逐案讨论军购,以提高效率。

中国社科院台湾研究所副研究员汪曙申认为,蔡英文执政以来,意欲从经济和安全上构建台美伙伴关系,特别是在军事安全上加强台美之间的实质性合作,包括加大“台湾防务”的投资建设,广泛吸引美军工企业和利益集团的注意;推动“潜艇自造”计划,寻求美国对台转移相关的关键军事装备与技术;支持岛内“防务产业”发展,促进台美军工企业整合;推进台美非传统安全领域的合作;争取美对台军售常态化、制度化等等。

不过,必须严肃提醒的是,不管美对台军售采取什么方式,交易金额不论大小,都是对中国主权的侵犯,必将遭到中国人民和中国政府的严厉谴责。美国对台军售也不是对台湾的保护,而是将台湾推到了两岸对立的火线之上,两岸一旦开战,倒霉的必然是台湾。

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.vibinhigher.com)
专栏作者
责任编辑:张三风 关键词: 美台军售 军售 F-16

相关阅读
关键词: 美台军售 军售 F-16

发表评论



返回顶部